政府在强拆时惯用的理由就是，这个房屋是违法建筑。那么，“违法建筑”这个理由真的是万能的吗?政府真的可以仅仅因为“违法建筑”就将公民的房屋拆除吗?政府将房屋拆除又需要付出什么代价呢?
高先生于1997年7月22日取得集体土地建设用地使用证和村镇房屋所有权证，并一直在此居住生活至今。2020年8月25日，当地政府向高先生发出限期拆除事先告知书，拟依法对作出限期拆除上述违法建设的处理决定，并告知陈述、申辩和提交证据。2020年8月29日当地政府作出限期拆除决定书，称高先生的房屋建筑物属于违法建筑，要求高先生于2020年8月31日自行拆除。高先生不服政府的决定，找到京云律师寻求法律帮助。
法庭上，京云拆迁律师称：该决定书认定事实不清，违反相关法律规定，请求依法撤销限期拆除决定书。
被告辩称：原告建筑物属于违法建设，被告具有法律、法规、规章规定的行政处罚权。被告作出的限期拆除决定书，认定事实清楚，适用法律正确，且程序合法，请求依法驳回原告的诉讼请求。
为了证明自己的观点，双方向法院提供了证据，并进行了质证。
针对被告的观点，京云律师称：原告提供的证据能够证明涉案的部分房屋领取了产权手续，其对涉案房屋享有合法权益，被告仅以原告名义相关职能部门未查询到不动产权和规划许可手续，即认定为违法建筑物，证据不足。
最终，法院认可了京云律师的观点，撤销被告作出的限期拆除决定书。
